中国医药网

当前位置: 网站首页 > 失传医学 >

敷脐疗法(失传绝技)(4)

时间:2017-11-07 13:50来源:搜集于网络 作者:Doctor001 点击:
农村是广阔的天地,农民人口占绝大多数,农民的身体健康基本依赖农村医生,以上三种医生虽不是全部,可占的比例相当大,保障农民基本医疗条件他们肯定不行,令人担忧!急需更新思想!充实知识!增加新人! 序言 我


农村是广阔的天地,农民人口占绝大多数,农民的身体健康基本依赖农村医生,以上三种医生虽不是全部,可占的比例相当大,保障农民基本医疗条件他们肯定不行,令人担忧!急需更新思想!充实知识!增加新人!



序言

我是一名早年留学德国的西医学博士,是一位从事30多年临床医学的一名医生,在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖,但对西医临床中的许多理论上的自相矛盾性,和理论与临床的矛盾性,以及西医学自身的局限性……渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题,人们为了健康,为了治病,为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?

要求取消西医的几点倡议

一、 西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平,但对人体有机整体的认识及研究上,由于其世界观的偏离,发展至今却严重背离了人体的有机联系性.如人体是个有机整体,各个组织器官的个性化研究,起初是为了研究的便利,这就如地球本是一个整体,国界是人为划分的一样,我们研究地球就不能把国界考虑在其中。

二、 西药毒副作用太大并常常超过其疗效,严重与人类日益绿色环保思想相背离。

1. 小病治成大病。如:胆结石手术摘除后,由于没有从根本上解决体内结石形成的原因,所以再生的结石只能长在肝管內,结果病人有最初的胆结石病,治成肝结石病。

2. 西药的毒副作用所造成的损害,往往超过其治疗作用,结果使许多慢性疾病在治疗过程中,原发疾病未治好,而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病,甚至这些疾病的严重性超过原发疾病,如:慢性肾炎,再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好,长期服用这些药,却导致了病人诸如:骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。

3. 更甚者,有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如:二十世纪六十年代四环素牙事件,造成了那个时代的人们,十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况;又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩,造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。

4. 现在西医在临床上尤其是内科系统,如果你稍微留心观察便知,到底是哪一种真正的病能被治好呢?哪一个内科的病人不是常年反复的治疗,反复的住院~出院~住院~死亡。医院除了赚取病人的钱财,真正能给病人带来哪些健康呢??事实上,病人为了满足医院规定的“八大率”,大部分病人是入院和出院时的病情相差无几,甚至有的病人的病情还要重于入院时。

5. 西医学发展到二十一世纪的今天,给人一个似乎一个很发达很现代化的假象,可稍有一些医学知识的人都会知道,诸如:病毒性疾病,遗传性疾病,免疫性疾病,内分泌性疾病,神经系统疾病及多脏器疾病,等等,这些真正的疾病,哪一种是西医学能够真正解决的呢???所以我不得不提出,这个医学理论的科学性到底存在几分?它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向 。
三、 临床用药缺乏科学性。由于其理论世界观的偏离,导致它给“人”~这种世上最复杂的精灵,临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗,请想,即使是同一种疾病,不分早中晚阶段,不分人群体质情况,不分春夏秋冬高原平川地理气候条件,等等各种具体情况,只要是同一种疾病(确诊后),上至教授下至乡村医生,都是大同小异的一种治疗方案,这能科学吗?!

四、 所以西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了!人类文明必将产生一种新医学,在批判和继承的基础上,吸取西医学分析时代“纵”的知识,并最终完成新医学实现“纵”和“横”多层面的有机交融,真正造福人类的健康事业,事实上,西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议,他们有病后大都比较追崇自然疗法,而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。

一、没有形成良好的中医教育体系,家承,治疗方法保密,唯恐别人掌握自己的技术,导致整体水平低下。

中医确实没有良好教育体系,学生在学校里上课,不到毕业实习都没有临床机会,中医经典巨著都学遍了,但出来连个伤风感冒都不会治。但试问现在哪个行业教育体系很好的呢?学计算机的不懂编程,学金融的不懂经济学,学哲学的不懂马克思主义。现在这个脱离生产实际、急功近利式的教育体系,什么学科都很难培养出人才,任何的学科都需要参与社会实践,而现在学历竞争太激烈了,人被逼着考研、考博,把实践工作放到九霄云外了。我有一个表侄子,考上中药学,本科的时候还不错,经常来我家里请教,大四了,本来要实习就业了,但因为找不到工作,只好埋头考研去。在目前这种就业形势下,谈什么良好教育体系呢?什么教育体系都白搭。

再说家承的问题,中医向来讲究医德,家承或者师承是便于师傅观察学徒人品的,学院制度都是考上来的,哪个教授观察过考生才收进来的呢?如果教授们真是都观察过,也不至于今天这么多没医德的医生在外面招摇,为了赚钱开贵药、拖病情!至于指责中医保密治疗方法,其实很无聊,现在国家不是在保护知识产权嘛?西药的制造方法也不会随便公布的不是嘛?在现行的经济条件下,中医不保密能行吗?就看已经公诸于世的宋代钱乙的六味地黄丸吧,现在的商家为了盈利,生产它的时候偷工减料,这使药效大减,一般人就以为是六味地黄丸没效。试问哪个中医看到这种情况敢把自己的方子交出来呢,自己的秘方交给医院生产,万一来个偷工减料、药效大减,群众还不骂交方子的人骗人啊!

二,中医与西医相比,入门较为困难,需要漫长的时间去积累。
其实无论中医西医,都不容易入门,中医切诊、视诊难,西医听诊、触诊也难,也需要积累。只是现在化验仪器发展得快,检查手段多了,就摒弃了这些传统的。以前的西医拿着听筒就能听出心肺杂音,拿手摸一下就能摸出肝脾肿大,现在呢?当然简单啊,不听,不摸,直接上检查!这是西医的发展,也是市场经济的发展,摒弃便宜的诊病方法,选择贵的方法,当然是容易的。任何一门应用学科,没有长期的理论结合实践的过程,都是不能掌握好的,人应该掌握利用机器,而不能依赖机器,不管中西医,去看病的时候医生二话不说让人去抽血做ct,恐怕大家都很不开心,就是这个道理。 (责任编辑:Doctor001)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------