|
对话中国疾控中心流行病学首席科学家曾光 无症状感染者不会使疫情反弹
4月8日，离汉离鄂通道管控放开，武汉解封，国内新冠肺炎疫情防控迎来一个新的时间节点。武汉解封后，会不会带来新的疫情风险？近期引发社会热议的无症状感染者，是否会带来第二波疫情反弹的风险？欧洲国家是否已经走上“群体防疫”之路？针对这些热点问题，广州日报全媒体记者昨天对话了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光。曾光表示，要在一个开放、动态的环境中做防控，我们现在有能力做到这一点。我国现在采取的措施，可以及时发现、控制无症状感染者，无症状感染者不会带来疫情的第二波大幅度上升。 文 广州日报全媒体记者 肖欢欢 武汉解封不会带来病毒扩散 记者：武汉解封后全国的疫情风险有没有新变化？ 曾光：不用担心武汉人员流动到其他地方带来疫情的扩散，这种概率是非常低的。通过前段时间的应收尽收，有明显症状、已经转化成确诊病例，基本得到控制了。湖北已无新增确诊病例、无新增疑似病例和现有疑似病例。“无症状感染者”成为我们现在的防控重点之一。 武汉解封是好事，经济要发展，复工复产是大势所趋，我们要在一个开放、动态的环境中做防控，我们现在有能力做到这一点。并且，在武汉已经检测过是阴性的人，到了流入地，还是会继续接受检测，该隔离的隔离。从武汉外出的人员到了当地，还是要遵守所在地的防控措施，这些都是可控的。 但我们也要看到，武汉虽然解封了，疫情却还没有结束，还不能掉以轻心。现在我们依然要内防疫情反弹，外防输入性风险。 记者：现在全国多地都实施了对入境人员一律做核酸检测并集中隔离14天的政策，我们对入境人员的管制措施是不是应该更严格一些？ 曾光：现在这种政策都是为了各地的安全，防控输入性风险，在当前疫情防控的关键时期，这样做是很有必要的。 “无症状感染者”不会带来疫情反弹 记者：现在“无症状感染者”大家提得较多，这是不是已经成了我们现在疫情防控的一个重点和难点？ 曾光：“无症状感染者”按照现在的力度进行检测挺好的，不要把它的作用夸大了。“无症状感染者”能不能被发现，有没有引起有症状的病例，是他自己变成了有症状的病例，还是使别人受感染，我们做一些这样的统计看看。 “无症状者”是个问题，但不会成为造成疫情第二波大幅度上升的问题。在我们的检测系统下，这个问题没必要夸大。要对我们的检测能力有信心。 对于“无症状感染者”，我们强大的监测系统可以随时发现他。现在发现“无症状感染者”有多个渠道，一是对确诊病例密切接触者的流行病学调查来发现，二是新冠人群的流行病学追踪，发现有人感染了新冠病毒，然后去追溯其感染过程。 比如从境外入境的，我们都进行检测，就发现了“无症状感染者”，这是一个重要渠道。又比如，我们在密切接触者中发现了一批“无症状感染者”。还有其他方式，比如，主动做一些流行病学调查。 打个比方，“无症状感染者”就像我们把一场大火扑灭之后留下的暗火。森林大火正着火的时候，有一些暗火，不是我们工作的重点，我们工作的重点是明火，是那些有症状的患者，必须对他们进行集中收治，应收尽收，否则他们就没命了。但森林大火扑灭后，暗火就成了一个重要问题了，就被提上日程了。明火容易扑灭，但暗火扑灭要持续一段时间，这是客观规律。只要我们加强监测，可以做到随时发现、随时控制的。 防控无症状感染者不影响复工复产 记者：“无症状感染者”的防控和我们的复工复产是不矛盾的吗？ 曾光：境外输入“无症状感染者”是必然的，你只要把国门打开，有入境者进入，就必然有一部分无症状感染者，但我们都能发现他们。关键是反弹的“无症状感染者”有多少，我觉得不会长期持续下去，可能就近期这一段时间。因为我们对这个病毒还在了解之中。我们先把有症状感染者控制了，然后再观察无症状感染者，看这个问题会持续多久，但跟我们前段时间打的“总体战”“阻击战”的强度是不一样的。“无症状感染者”也不是说到处都有，很多地方已经没有这个问题了。这个问题不应该影响我们的复工复产，因为“无症状感染者”症状比较轻，传播力远远要小于有症状感染者。 呼吸道传染病的共同特点是，发热、咳嗽的病人传播力更强一些，发热是由于病毒在患者体内大量繁殖，有症状感染者身体发热的时候，有大量病毒产生，他打喷嚏、咳嗽，这些渠道都会带来传染的风险。无症状，他不咳嗽、不发烧，如果病毒浓度高的话，他就会出现发热等症状，那时就会被发现。由无症状感染者传播的病例占总发病人数的比例也是相当低的。 “无症状感染者”如果传染给其他人，我们可以随时发现，并对一些高危人群进行筛查。我们正在开展的新冠人群流行病学调查，可以及时发现“无症状感染者”。发现之后可以进一步观察，看他们的密切接触者中有没有被感染的。总体来说，目前“无症状感染者”的群体规模、病情进程、传染性没有严重到那个程度。 (责任编辑：Doctor001) |
